今天的世界是市场经济为主导吗?

答案是否定的，日本的产品质量好、价格低，但走人欧美市场太多太快，导致“广场协议”①的签署。这广场协议的签署应该不能够称为市场行为，而是政治行为，这是政治干预经济的过程。当中国商人走入非洲，去大量采购原材料，同时承揽很多工程和援助项广场协议(Plaza Accord) ：20世纪80年代初期， 美国财政赤字剧增， 对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状。“广场协议”的表面经济背景是解决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易逆差问题，但从日本投资者拥有庞大数量的美元资产来看，“广场协议”是为了打击美国的最大债权国——日本。

目时，欧洲人不高兴了，因为他们过往的利益受到了影响和冲击，所以欧洲对中国的诸多产品开始实施报复性的关税和提高标准等。这是国对国的施加压力，国对国的政治干预，经济是目的，施压是手段。

今天国际间的经济贸易活动，仍然是列强去掠夺弱国财富的一个手段;我们今天看到的西方发达资本主义国家的繁荣稳定，是依靠不平等、不合理的国际分工和交换体系，依靠发展中国家提供的广大市场、廉价资源和廉价劳动力，通过向发展中国家转嫁经济社会危机和难题、转移高耗能高污染产业等方式实现的。没有任何主义可能给全世界带来普遍的繁荣和共同的富裕。